Følgende er min reaktion på "Ateisternes store sejr", leder i Kristeligt Dagblad af Morten Thomsen Højsgaard:
Det er nu lidt morsomt når der argumenteres med, at bøn er en "sund tradition" som skal holdes i hævd, samt at samfundet er bygget på kristne værdier...
1. At en handling er en tradition er ikke - i sig selv - en god grund til at fortsætte med at udføre denne handling. Ordet "sund" er anvendt som en subjektiv vurdering, og jeg kan ikke se det sunde i praktisering af nogen form for overtro i det danske skolesystem.
En "tradition" skal altså ikke holdes i hævd, blot fordi det er en tradition. Den historiske tilstedeværelse af den ene eller anden tradition, skal ikke fastlåse os i tidligere tiders overtro. Handlingen skal tilbyde reel værdi for at blive bragt videre, noget som bøn til fiktive guder bestemt ikke tilbyder.
2. Såfremt tankesystemet X bragte os den positive tanke Y, betyder det ikke, at vi skal bevare X og tilhørende tradition, såfremt Y altså kan stå alene (fx næstekærlighed). Dog er der ingen grund til at give kristendommen "skylden" for næstekærlighed, det er del af tidlig moralfilosofi - længe før der overhovedet var tænkt på Jesus ;-)
Men såfremt vi gik så langt, og gav kristendommen æren for "den gyldne regel", så er det ikke en grund til at bevare den kristne tradition, eftersom tanken sagtens kan stå alene (uden den medfølgende overtro).
2 kommentarer:
Du skulle vel aldrig være en fan af Terry Pratchett? Jeg mener ganske bestemt at kunne høre lidt genklang af hans humanisme i kommentaren.
Hej Niels,
Jeg har 3 af hans Diskworld bøger stående, som jeg desværre ikke har fået læst endnu. Købte dem for nogle måneder siden i Fantask med en ide om at de skulle læses. Dog er der hele tiden noget faglitteratur som springer over i køen :)
Hvis jeg rammer hans humanisme er det ganske tilfældigt, ærlig talt vidste jeg ikke han stod for mere end en fantastisk fiktions verden. Vil gerne vide mere.
/Jakob
Send en kommentar