Den berygtede ateist, Richard Dawkins, siger her en ting som jeg er meget enig i. Mens han understreger, at videnskabelig erkendelse (det deskriptive) ikke kan lede til moralske konklusioner (det normative), som David Hume, G.E. Moore o.a. tidligere har påpeget (naturalistiske fejlslutninger), så gør han opmærksom på, at videnskabens landvindinger kan belyse, kvalificere og informere den moralske diskussion. Det er ikke en helt uvæsentlig pointe!
Scientific Thinking And Moral Philosophy:
.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar